Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Саркисов Аомен Владимирович 29.03.2019
Здравствуйте. по делу № А63-15302/2017 я неоднократно направлял документы через систему Мой арбитр. мне приходят ответы, что я не приложил документ удостоверяющий мои полномочия. Каждый раз я прикладывал скан своей доверенности, что подтверждается сообщением системы и перечне направленных документов. 27.03.2019, в очередной раз документы в том числе и доверенность были направленны в суд через систему Мой арбитр, и признаны не поступившими в суд опять по причине отсутствия полномочий у меня как представителя. Прошу разъяснить причины отказа в принятии документов по надуманным основаниям, а также сообщить мне о результатах рассмотрения жалобы (не обращения) в установленные законом сроки.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работников отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства суда. По результатам проверки Вам будет направлен мотивированный ответ.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

Алексеев Сергей Леонидович 26.03.2019
По гражданскому делу № А63-20022/2018, в котором я участвую в качестве представителя ответчика, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Ставропольского края (суд первой инстанции) 11.03.2019 г. Согласно Статья 275 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Однако на сайте до настоящего момента отсутствуют сведения о поступлении жалобы в Северо-Кавказский АС Не могли бы Вы выяснить причины отсутствия сведений о поступлении дела в Северо-Кавказский АС. С Уважением Алексеев С.Л.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением суда от 18.12.2018 по делу № А63-20022/2018 судьей Кичко А.И. производство по делу было приостановлено в связи со смертью истца. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 данное определение суда было оставлено без изменений, жалоба Искеева Александра Ивановича без удовлетворения. В арбитражный суд от Искеева Александра Ивановича 11.03.2019, а в последующем 18.03.2019, поступили кассационные жалобы на указанные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Согласно сведениям регистрационного учета кассационных жалоб, материалы дела № А63-20022/2018 и указанные жалобы были направлены в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отделом делопроизводства суда 21.03.2019 (почтовый идентификатор - 35502933012311). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», почтовая корреспонденция с данным идентификатором была получена адресатом 27.03.2019.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

адвокат Петросян Ф.Р. 25.03.2019
В Арбитражный суд Ставропольского края ______________________________________ В интересах истца: ИП Филатовой Елены Ильиничны г. Пятигорск, ул. Анисимова, 3 кв.7 по делу А63-24813/2018 В соответствии с ч.3 ст.319 АПК РФ, прошу направить в адрес истца ИП Филатовой Е.И. (г. Пятигорск, ул. Анисимова, 3 кв.7) почтовым отправлением две надлежаще заверенные копии решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18 февраля 2019 г. по делу № А63-24813/2018., а также исполнительные листы по нему (судья Ермилова Ю.В.). Представитель истца по доверенности, адвокат Ф.Р. Петросян

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-24813/2018 изготовлен и с надлежащим образом заверенными копиями решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.02.2019 направлены в адрес индивидуального предпринимателя Филатовой Елены Ильиничны 26.03.2019. Почтовый идентификатор данного отправления - 35502933273279.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

Образцов Владимир Михайлович 07.02.2019
Здравствуйте!!! По Делу А63-7734/2018 мне "электронный страж" прислал информацию, которую я вам указываю ниже: 05.02.2019 16 арбитражный апелляционный суд Заявление о фальсификации доказательств 05.02.2019 16 арбитражный апелляционный суд Апелляционная жалоба 04.02.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 31.01.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 30.01.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 30.01.2019 АС Ставропольского края Заявление о фальсификации доказательств 28.01.2019 АС Ставропольского края Возврат госпошлины 28.01.2019 АС Ставропольского края Исполнительный лист 28.01.2019 АС Ставропольского края Апелляционная жалоба 14.01.2019 АС Ставропольского края Заявление о выдаче исполнительного листа Однако ко мне в почтовый ящик г. Ессентуки, ул. Грибоедова № 27, кв 36 никакой корреспонденции не поступило по состоянию на 07.02.2019 г. Я в абсолютном неведении происходящего, хотя я являюсь заинтересованным лицом. Меня это нервирует. Нельзя ли мне отправлять корреспонденцию параллельно в электронном виде на эл. почту upiter48@yandex.ru/ . Эта почта уже зарегистрирована в суде. Ответьте пожалуйста!!! С уважением, В. М.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением от 17.05.2018 судьей Кузьминой М.Н. заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к индивидуальному предпринимателю Образцову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки газа от 23.10.2012 № 26-1-0376/13 в общей сумме 346 311,27 рубля принято, возбуждено производство по делу № А63-7734/2018. О возбуждении судом производства по указанному делу Вы были извещены, что подтверждается отзывом, представленным Вами в суд. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Таким образом, после получения Вами первого определения по делу № А63-7734/2018 у суда отсутствует обязанность по направлению в Ваш адрес процессуальных документов, выносимых при рассмотрении дела. Вы самостоятельно принимаете меры по получению информации о движении интересующего Вас дела. В системе федеральных арбитражных судов Российской Федерации действует онлайн-сервис «Электронный страж», который обеспечивает возможность участникам дела, после оформления подписки на обновления интересующего дела, отслеживать изменения в этом деле. После загрузки в систему «my.arbitr.ru» нового документа (события) по делу № А63-7734/2018, Вам на электронную почту, указанную Вами в настройках сервиса «Электронный страж», автоматически приходит письмо — оповещение. Такое письмо содержит ссылку на электронную копию документа в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», либо сразу на карточку дела, если документа в формате.pdf загружено не было. Арбитражный суд Ставропольского края не является разработчиком функционала данного сервиса и не осуществляет рассылку процессуальных документов на электронную почту участникам процесса. Решением от 14.11.2018 дело № А63-7734/2018 рассмотрено по существу. После поступления в суд Вашей апелляционной жалобы на указанное решение, данная жалоба и дело № А63-7734/2018 в установленный процессуальным законодательством срок были направлены в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний в вышестоящих инстанциях, размещена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/).

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Гудалина Галина Александровна 24.01.2019
Пояснение. Назначено предварительное судебное заседание по делу № А63-26143/2018 на сегодня 24 января 9-00, судья Русанова В.Г. Письмо пришло 23,01,2019 в 19-00 вечера . От Советской до Ставрополя 270 км. Приехать к такому времени при всем моем желании не смогла. Поэтому прошу перенести заседание на другой день и если это возможно, на середину дня. и сообщить мне по телефону или на электронную почту . Спасибо за понимание! С уважением Гудалина Галина

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел», размещенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», судьей Русановой В.Г. предварительное судебное заседание по делу № А63-26143/2018 было проведено в установленное время, по итогам которого назначено судебное заседание на 19.02.2019 в 15 часов 00 минут. Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/ee95fe68-f077-4657-8e72-c7f2e3ff1e3a. Для получения дополнительной информации о движении дела Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Русановой В.Г. по номеру 8 (8652) 20-53-95, а также отследить информацию о его движении на сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Картотека арбитражных дел».

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Димченко Татьяна Егоровна 18.01.2019
Добрый день. Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица. Не выплачивая кредит на протяжении трёх лет, физическое лицо намерено подать заявление в Ставропольский арбитражный суд о признание его банкротом, хотя оно официально устроено, получает заработную плату и имеет в собственности недвижимость. Если данное лицо получит статус банкрота - кредит должна буду погашать я. Каким способом я могу обратиться к суду о непризнании вышеупомянутое лицо банкротом? Спасибо.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признание физического лица банкротом и освобождение от обязательств его долгов осуществляется только на основании решения арбитражного суда. Действующее законодательство не содержит норм, позволяющих лицу, которое является поручителем должника, обращаться в суд с заявлением о не признании должника банкротом. Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве основного должника к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации), его поручитель. Таким образом, Вы вправе участвовать в деле в качестве третьего лица, которое в части рассмотрения соответствующего требования обладает необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов. Информация обо всех делах, находящихся в производстве судей Арбитражного суда Ставропольского края, в том числе о делах о банкротстве граждан, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/). Поиск необходимой информации в указанном информационном ресурсе осуществляется по наименованию должника или по номеру дела.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Никольский Илья Леонидович 27.12.2018
18 декабря 2018 года должно было пройти судебное заседание по делу о банкротстве № А63-10585/2017, в частности по заявлению Шулениной Е.Н., представителем которой я являюсь. Судебное заседание было назначено 18.12.2018 года в 12 часов 00 минут, каб.208, судья Соловьева И.В. 18.12.2018 года я не смог участвовать в судебном заседании. Однако, на сайте суда в разделе картотека дел, информации о результатах рассмотрения дела не содержится. В связи с этим прошу сообщить мне на адрес электронной почты или по телефону, либо разместить информацию на сайте в разделе картотека дел, о результате рассмотрения дела 18.12.2018 года в 12 часов 00 минут, судья Соловьева И.В. по заявлению Шулениной Е.Н. с Уважением, адвокат Нкольский Илья Леонидович.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел», размещенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определением от 18.12.2018 по делу № А63-10585/2017 судьей Соловьевой И.В. судебное заседание по рассмотрению заявления Шулениной Е.М. об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «Восток-7» отложено на 29.01.2019 в 15 часов 30 минут. Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/d1203104-880d-4c12-b1f8-2567b6ff0381. Для получения дополнительной информации о движении дела Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Соловьёвой И.В. по номеру 8 (8652) 20-53-91.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Гран При + 27.12.2018
Добрый день! Вас беспокоит компания "Гран При+" Нам было выслано заказное письмо, номер извещения №ZK-5932. К сожалению, оно возвращено в судебный участок. Не могли бы Вы уточнить, какого содержания было письмо? До звониться к сожалению мы до Вас не можем.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел», размещенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определением от 11.12.2018 Ваше заявление по делу № А63-4763/2018 о взыскании судебных расходов в размере 64 991,04 рубля принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 24 января 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, 1, зал заседаний № 1. Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/45cc0c6b-8c1c-4107-94be-400968e06b7a. Определение от 11.12.2018 о принятии Вашего заявления и назначении судебного заседания по его рассмотрению было направлено в Ваш адрес заказным письмом. Однако данное письмо было возвращено органами почтовой связи в адрес суда с отметкой «Истечение срока хранения». Для получения информации о движении Вашего заявления Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Капункина Ю.Б. по номеру 8 (8652) 20-53-90.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Консалтинговая компания "Прагматика" 23.12.2018
Добрый день! По делу № А63-16984/2018 судьей Костюковым Д. Ю. было решено взыскать с индивидуального предпринимателя Скороходова Дениса Георгиевича г. Пятигорск (ОГРН 316265100119781, ИНН 263200529714) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Прагматика»», г. Москва (ОГРН 1067761087954, ИНН 7715628300) неосновательное обогащение в размере 17 500 рублей, уплаченное платежным поручением №3 от 25.01.2017, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 26.01.2017 по 06.08.2018 в размере 2 251,39 рубля. Данное решение датировано 19 ноября 2018 года. С тех пор никаких новых документов либо движения по данному вопросу не было. 18 декабря мне удалось пообщаться с секретарем судьи, после чего был опубликован Исполнительный лист. Однако открыть его я не могу (пользуюсь площадкой "Электронный страж"). Прошу продублировать документ на мою электронную почту domke@bk.ru. С уважением, Домке Анжелика.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-16984/2018 о взыскании с индивидуального предпринимателя Скороходова Дениса Георгиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Прагматика» 17 500 рублей неосновательного обогащения, 2 251,39 рубля процентов и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, был опубликован 18.12.2018 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9063-16984/2018.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "ТрансСпец-ТехСнаб" 03.12.2018
Добрый день! 20.11.2018 мы обратились с исковым заявлением о взыскании долга и пени с Администрации Благодарненского городского округа. По данным почты России 24.11.2018 пакет документов получен судом, однако в картотеке арбитражный дел карточка дела до сих пор не заведена. Подскажите, пожалуйста, судьбу поданного нами иска. Заранее спасибо.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением суда от 27.11.2018 Ваше исковое заявление о взыскании с администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края задолженности в размере 201 251,39 рубля принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А63-23576/2018. Данное определение опубликовано в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 29.11.2018. Ссылка на карточку дела № А63-23576/2018: http://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9063-23576/2018. Для получения информации о движении указанного дела Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Яковлева А.М. по номеру 8 (8652) 20-53-78.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

ООО ""БВБ-Альянс" 20.11.2018
Здравствуйте! мною было подано заявление на выдачу исполнительного листа от 01.10.2018 посредством почтового направления. Сообщаем, что исполнительный лист на данный момент все еще не получен. Сообщите пожалуйста лист уже направлен? так же прошу сообщить почтовый идентификатор для отслеживания. Номер дела: А63-10780/2018

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-10780/2018 изготовлен и 01.11.2018 направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс». Указанной корреспонденции органами почтовой связи присвоен почтовый идентификатор 35502928684431. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», почтовая корреспонденция с данным идентификатором была получена адресатом 06.11.2018. По всем вопросам, связанным с почтовой пересылкой указанного исполнительного документа, Вы вправе обратиться в соответствующее отделение ФГУП «Почта России».

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Фонд "Защита прав и интересов бизнеса" 14.11.2018
Здравствуйте, 12.09.2018г. вынесено определение о рассмотрении дела А63-17069/2018 в порядке упрощенного производства. До настоящего времени на сайте не опубликовано принятое решение.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно пункту 1 статьи 229 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения. Решением от 12.11.2018 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации отказано в удовлетворении заявления о взыскании с фонда «Защиты прав и интересов бизнеса» штрафа в размере 3 500 рублей. Резолютивная часть данного решения опубликована в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 16.11.2018. Вы вправе на основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Макагонова Н.Н. ООО "ТокАгро" 07.11.2018
Добрый день. Нашей организацией подан иск в отношении должника по договору купли-продажи (дело № А63-19105/2018), а так же ходатайство об отсрочке госпошлины. Очередное рассмотрение дела назначено на 11.11.2018 г. Ответчик вчера долг погасил в полном объеме и мы хотим написать отзыв от иска. Как в данном случае будет вынесено решение об уплате госпошлины?

Здравствуйте! На Ваш вопрос разъясняем, что согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от исковых требований арбитражный суд прекращает производство по делу. В случае если отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи иска в суд, то при прекращении судом производства по делу государственная пошлина истцу не возвращается, а взыскивается с ответчика, поскольку исковые требования считаются фактически удовлетворенными (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Если же судом истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, а в дальнейшем производство по делу прекращено в принятия судом отказа истца от заявленных требований после подачи в суд иска, то судом государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Ваше ходатайство об отказе от иска поступило в суд 08.11.2018 и будет рассмотрено судьей в судебном заседании в соответствии с действующим законодательством.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Попов Андрей Георгиевич 14.09.2018
Добрый день. Дважды подавал заявление о выдаче исполнительного листа по делу №А63-4233/18. До настоящего времени лист не получен. Прошу сообщить когда лист будет направлен?

Уважаемый Андрей Георгиевич! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-4233/2018 изготовлен и 20.09.2018 направлен в адрес акционерного общества «Азовский оптико-механический завод». Почтовый идентификатор - 35502927492976.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Тягунин Павел Александрович / ООО ТК Скорость 02.09.2018
Добрый день. Я подавал заявление в электронном виде согласно регламенту. Заявление №13 от 31.07.2018 от ООО ТК "Скорость" о выдаче исполнительного листа по делу № А63-7147/2016 , АС Ставропольского края, судья Довнар О. Н. . Скажите пожалуйста, когда будет выдан запрашиваемый документ. Просьба дать обратную связь С Уважением, Тягунин Павел Александрович. ООО ТК Скорость , ИНН 7716243470 . 84993408557 , tkstrela77@yandex.ru

Уважаемый Павел Александрович! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-7147/2016 изготовлен и на основании Вашего заявления направлен 06.09.2018 для принудительного исполнения в службу судебных приставов по месту регистрации ответчика - индивидуального предпринимателя Ткачука С.В. Почтовый идентификатор - 35502927416323.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

нечаев алексей владимирович 09.08.2018
Здравствуйте,пытаюсь оплатить,а ОКАТО не проходит-ошибка ,КПП 26 35 01 001 ИНН налогового органа его наименование 26 35 02 82 67 Код ОКАТО: 07 40 10 00 000 Номер счета получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 05 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь БИК 04 07 02 001

Уважаемый Алексей Владимирович! Уточните, пожалуйста, вопрос.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Федеральное государпственное бюджетное учреждение "Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр 02.08.2018
Здравствуйте Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07 мая 2018 по делу № А63-3955/2018, рассмотренному в упрощенном порядке, были удовлетворены исковые требования истца - ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в размере 5745,45 руб. неустойки и 1705,88 руб. судебных расходов. Учитывая что решение суда подлежит немедленному исполнению прошу направить в наш адрес исполнительный лист. Спасибо!.

Добрый день! В целях оптимизации работы просим Вас по вопросам выдачи исполнительного листа обратиться в офис судьи, рассматривавшего дело.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ООО ТК "СКОРОСТЬ" , Волынкин Александр Игоревич 28.07.2018
Добрый День. Прошу подскажите, как можно получить исполнительный лист по решению по делу № А63-7147/2016 АРБИТРАЖНОГО СУДА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ , г. Ставрополь от 29 сентября 2016 года , судья Довнар О.Н. ссылка на решение: _https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5c67f214-3d8f-4641-84a5-3314789d4940/091238f6-4cf4-4c29-a4be-92ef0efe28c2/A63-7147-2016_20160929_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Уважаемый Александр Игоревич! С целью оптимизации работы по вопросам выдачи исполнительных листов просим обратиться в офис судьи Керимовой М.А. по следующему номеру телефона: 20-53-64.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ГБУК СК "Мемориальный музей-усадьба художника Н.А.Ярошенко" 25.07.2018
Просим дать информацию о дне и времени заседания по вопросу определения права собственности на здания по адресу г. Кисловодск, ул. Ярошенко, 1 (лит. А, Б ,В, Д ,К). Дело № А63-11044\2018, судья Турчин И.Г.

Уважаемый заявитель! На Ваш вопрос о предоставлении информации относительно даты и времени судебного заседания по делу А63-11044/2018 сообщаем, что согласно сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" предварительное судебное заседание по указанному делу назначено на 15.08.2018 в 10 час. 00 мин.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Кодаш А.П. 06.06.2018
Прошу разъяснить, при выдаче ( по заявлению ) надлежащим образом заверенной копии определения АС должна ли ставиться отметка о вступлении в законную силу? Ранее мной подавалось подобное заявление. Определение вынесено 11 февраля 2013 года, копия заказывалась в 2015 году. На копии стоит лишь штамп "Копия верна, специалист ..., дата 31.03.2015г.) , подпись судьи и круглая печать. В Регпалате, куда потребовалась данная копия предъявили претензию, что нет отметки о вступлении в законную силу. Это упущение суда при подготовке копии или предполагается, что определение не обжаловано, если гораздо поздней датой выдано данное определение. Боюсь, что снова напишу заявление о выдаче копий, а мне придут так же заверенные копии как и ранее. Связаться по телефону с вами невозможно, прошу ответить здесь.

Уважаемый заявитель! С целью предоставления Вам более полного ответа просим уточнить вопрос, указав номер дела и даты судебных актов, копии которых Вы запрашивали. Дополнительно сообщаем, что телефонные номера, указанные на сайте суда, в настоящее время работают в прежнем режиме.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.